Mindenkit a politikai, kulturális politikai szál ragadott meg. Talán az erkölcsi is.

Jelentőséggel teli eseménynek tűnt a német lapban megjelent, szerkesztett (mint minden cikk) interjú.

Akinek van füle, leszűrhette (?), hogy az egyik legnagyobbnak tekintett magyar rendező markáns politikai meggyőződést vall és juttat is kifejezésre.

Ennek szerves része a magyar kormány kulturális politikájának explicit bírálata és a médiatörvény kritikája.

Erre válaszul Kálomista Gábor és Gulyás Balázs elhatárolódott a rendezőtől. Az állami támogatások, köztük "A torinói ló" állami támogatása és legyártása fűződik részben az ő nevükhöz.

A megjelenés másnapján Tarr Béla határolódott el, a Tagesspiegel eszerint félreértelmezte szavait. Helyenként pontatlanul, helyenként az elhangzottal ellentétesen lettek citálva az alkotó szavai a cikkben.

Állam bácsi kinek és mire ad pénzt filmezni? Ez Kálomista és Gulyás reszortja.

A művész hálás-e ezért a kapcsolati tőkéért? Hálásnak kell-e egyáltalán lennie? Mondhat-e, amit akar? Lojalitás helyett beleharaphat-e az őt etető (?) kézbe?

Mivel tartozik az interjú alanyának egy újság művészeti (vagy politikai) rovatának szerkesztője? Mivel tartozik a közönségnek? Mit tegyen, ha a művész meghátrál?

Mi elől hátrál meg a művész? Az őt félreértelmezni vélt sajtótól, vagy saját korábbi bátorságától? Jogi konzekvenciák?

Kénytelen elhatárolódni? Különös megfogalmazás.

Ezek a fő kérdések.

Nekem a mindentől meghátrálás jön át ebből. A jövőre vonatkozó opportunizmus is szerepet játszhat ebben, a presztízs szempontján felül.

 www.mti.hu/cikk/2011/02/21/tarr_bela_cafolja_a_nemet_lapban_elhangzottakat-533106

KI EZ A LÁNY?

VV Anikó szombaton, a kiválasztás után összeomlott annak következtében, hogy jelet kapott a Gigi-Béci testvérpár mindkét tagjától. A nála általában őszintének tűnő hisztirohamok összes pszicho- és szomatikus tünetét produkálta, keresztül is rohant a kis világon, uzsgyi, be a szobába bőgve, ajtó becsap.

A fél csapat utána, futnak ők is (inkluzíve Gigi). Csak rányitják az ajtót, hamar sikerül, többen nyomják, Ani meg nem egy Daniel Craig, de még egy Jerzsy, vagy Gombi sem.

Olivér és Gigi ömlik be elsőként, Anikó érzelmi (in)stabilitásának mostani fő alakítói. Gigi inkább passzív és csak lepődik megfele, hogy ő minek is jött, Oli azonban maga a megmentő férfikar, a macsóhímzés, amibe bele illik omlani ODABENT.

A vígasztalással nem is lenne morális gond, csak az a fránya felütés... az ne hallatszana át!

Mivel szombat este óta 5 vagy 6 alkalommal került bejátszásra ez a jelenet, lehetőségem volt empirikusan ellenőrizve (a Hogyvolton nem egy kommentelő által megerősítve) végül megérteni a szavakat, amiket a Villa Vagánya intézett lánybarátjához.

Eni, ne! Ani, Ani, Ani! Tsss, nyugi... Semmi baj!

Efféle nyugtató hatású(nak szánt) mondatok hagyták el Olivér foga kerítését.

A dologban, ha megtörtént, márpedig hallhattuk kint is, halhatták bent is (főleg Gigi, Ani, és még talán Laci), és a mezo-szinten, szerkesztőéknél is, van pikantéria. Bizarr egy intermezzo vót ez na!

Ha vezér lennék, jó alaposan rámozdulnék egy ilyen freudi elszólásra.

 http://users2.ml.mindenkilapja.hu/users/ittaletatet/uploads/_welcome.jpg

A Lilu mindig feltűnően bambul, mikor utasítják a fülecskéjében -ezután a jelenet után nem volt említésre méltó megjegyzése a történtekről. Bucinak szintúgy no comment.

Amúgy Lilu kedves: mikor te Olivér szíve dobbanását hallod, mi kint inkább csak az Oli farkában dobogó vért halljuk. Intuitív, nem empirikus módon bebizonyítva látom, hogy műsorvezetőinknek nincs önálló gondolata, egyetlen feladatuk a 'fenti ukáz' tolmácsolása. Ők nem mozdultak rá.

Nem hazudunk, csak nem mondjuk el a teljes igazságot.

Szóval, ott tartok, hogy Eni. Ki ez az Eni? Aranyos, már-már szép, hasonlít egy magas csajra, akire hajtottam pár hónapig. Ezt mind tudom.

Nos, én csak annyit tudok még, ha én kinti barát lennék, és a benti csajom úgy menne vígasztalni egy Antit mondjuk, hogy "Atti, ne... Anti, Anti, semmi baaaj!", oszt jól leölelné, hát én elgondolkoznék, hogy ott leszek-e a "kedvesem" következő párbaján, bíztatva, szavazzatok rá, imádlak Kicsim!!! Ha addig bíztam volna benne, ez leépülne gyorsan, pláne a szombat óta továbbra is kangörcsös Olira kivetítve, tetteibe betekintve.

Tehát Enikő, aki nem műbarátnő, és nem boltolt le az rtl-lel, reagálhatna valahogy a helyzetre. Persze nem muszáj! Nincs is itt helyzet, hiszen Olivér továbbra is Villaszűz, nem rontotta meg az Arab Hercegnőt. Talán nem is fogja szombatig. Akkor el lehet jönni etikai bűntudat nélkül közösen drukkolni, ill. ölelkezni is pár másodpercre.

Gerinc.

Kedves Enikő!

Eljössz? Számíthatunk rád, Oli számíthat?

Látsz-e, hallasz-e?

Ui.: A mundér "becsülete"

Egy mozzanat a teóriám ellen szól, és ezt szíves örömest elismerem.

Bemutatták ötször-hatszor. Füle meg minden nézőnek van. Eninek is, telefonált.

Ha így áll a helyzet, akkor télleg bocs, Enikő! Really! Ez a variáció azt sugallja, dörzsölt, manipulatív, provokatív szerkesztői húzás az egész. Ebben Enikő vétlen, autonóm szereplő. Jól kicsesztek vele, együtt érzek szívem! Tarts ki, vagy ne tarts ki, ilyen a ValóVilág, döntsd el, ki és miben hibás. Akár még örülhet is szegény, fordítva (odakint: "Ani, ne! Eni, Eni, nyugi!") ez sokkal gázosabb szitu lenne. Bocs, ez egy gúnyos megjegyzés volt, de nem neked címezve.

 De nem én vagyok a legnagyobb gondod.

                                  Kép: mindenkilapja.hu Köszönöm!

Szóval:

Khm...

Most kérdéses, hogy Tyereskova soha többet nem lesz vendég a Hetihetesben, vagy ő úgy lesz benntartva, mint egyfajta inside outsider és egyedüli nő. 2011 január másodikán hiteles, koherens, konzisztens világképet mutatott, mint "a nép".

A közönség ki is gúnyolta, de mint megtudtam, ez amúgy is csak a pár tucat meghívott vörös tapsolót minősíti. Hajós "bevallotta", hogy a ropival csörgő gyerek "az ő meghívottja, embere". Nem mintha ebben meglepő dolog lenne.

Pokorni Zoltán, ha marad a jelenlegi oktatási reform koncepciója, tavasszal nem szavazná meg ezt a verziót.

Ezt az egyeztetési hiányosságok számlájára írta az előző Orbán-kormány oktatási minisztere. Hoffmann Rózsa és a KDNP nem egyeztetett a kormány másik frakciójával, a FIDESZ illetékes csoportjával. Markáns konfliktus születhet ebből a helyzetből.

Az oktatásügy az én olvasatomban az ún. baloldalnak megy jól és áll is jobban. Persze, mikor Magyar Bálint eltörölte volna a töriérettségit (választhatóvá téve), azért hosszú távon berágtam rá. Valamint töméntelen pénzt emésztett fel az oktatás adminisztrációja, infrastrukturális és strukturális kiadástömege, valamint, néhány tudós nagy örömére, a kutatási költségek. Amit ráköltöttek az oktatásra, az ráadásul nagyon hiányzott máshonnan (középosztály-, ill. adópolitika pl.).

Ha Pokorni liberálisabb szellemisége győzne ezen a fronton, szerintem a konzervatív és liberális, sőt szocdem oktatáspolitikák előnyeit érezhetnénk összekovácsolva.

A "hoffmanni" koncepció ezzel szemben rigorózus stílusával a konzervativizmus egyeduralmával gyakorolná hatalmát.

Ha nem is nagy. A Barátok köztben egy némán elsütött bazdmeg hagyta el Péter száját. Nem volt hallhatóan intonálva, de siket és nagyotthalló nézőink a teletext felirat olvasása nélkül is vághatják, hogy a Mátyás király térre beköltözött a vulgaritás.

Persze nem. A melegtémában elmélyült a sorozat (2x is), a cigánytémában még csak borzasztó szofisztikáltan (Nóri és Szabi exe), később talán erősebben. A valós életből merített szóhasználatra ettől még valószínűleg az eddigiek szerint immunis marad a széria még hosszú-hosszú ideig.